home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V11_5 / V11_590.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  15KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/0aX4lgC00VcJM1n04j>;
  5.           Sat, 30 Jun 1990 02:53:33 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <EaX4lBK00VcJI1lE4F@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Sat, 30 Jun 1990 02:53:02 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V11 #590
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 590
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.          Re: Hubble Space Telescope Update - 06/28/90
  18.           Testing of Hubble Space Telescope
  19.          Re: Hubble Space Telescope Update - 06/28/90
  20.          Re: Hubble Space Telescope Update - 06/28/90
  21.          NASA Headline News for 06/29/90 (Forwarded)
  22.           Nebulae/Galaxy GIFS/Rasters wanted
  23.        Re: RE  Hubble Space Telescope Update - 06/28/90
  24.        Re: NASA Headline News for 06/26/90 (Forwarded)
  25.               HST Focus problem
  26.            Payload Status for 06/29/90 (Forwarded)
  27.                Apollo reference
  28.  
  29. Administrivia:
  30.  
  31.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  32.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription notices,
  33.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  34.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  35.  
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: 29 Jun 90 21:14:27 GMT
  39. From: earthquake.Berkeley.EDU!gwh@ucbvax.Berkeley.EDU  (George William Herbert)
  40. Subject: Re: Hubble Space Telescope Update - 06/28/90
  41.  
  42. In article <734@idacrd.UUCP> mac@idacrd.UUCP (Robert McGwier) writes:
  43. >             BUULLLLL   SSHHHIIITTTT!
  44. >
  45. >
  46. >I don't believe this for a second when I KNOW of testing facilities that
  47. >EXISTED at the time and from yesterday's papers they were offered and
  48. >the SNOTS at NASA said `Not invented here.'  I haven't been this livid
  49. >since I watched seven people die on television.
  50.  
  51. Nice idea, but it's not quite that simple.  You have intrinsic problems
  52. testing a flexible mirror in a gravity well when it's supposed to be
  53. operational in space.  I.E. it wouldn't have looked right even if we
  54. DID test it down here.  
  55.  
  56. --
  57.   == George William Herbert  ==       Quantum Mechanics can explain everything
  58.  == JOAT for Hire: Anything, ===  except Madonna, Flame Wars, and NASA's space
  59. =======Anywhere, My Price.=======   Policy.  We're working on the first two... 
  60.  ==   gwh@ocf.berkeley.edu    ==  :::"Gee, I Hope that wasn't a hostage...":::
  61.   ==  ucbvax!lilac!ocf!gwh   == The OCF Gang: Making Tomorrow's Mistakes Today
  62.  
  63. ------------------------------
  64.  
  65. Date: 30 Jun 90 00:10:04 GMT
  66. From: lc2b+@andrew.cmu.edu  (Lawrence Curcio)
  67. Subject: Testing of Hubble Space Telescope
  68.  
  69. Forgive me. I don't know much about anything, and you have all convinced
  70. me that a full-scale test of Hubble would have been impossible. On the other
  71. hand, I would expect some kind of test, at least a scaled-down mach-up of the
  72. fundamental optical arrangement. Is that possible? Must we go directly from
  73. computer printout to operational product? How about something the size of a
  74. Questar(tm)? Isn't that common sense, or am I under a misapprehension?
  75.  
  76. -Larry Curcio
  77.  
  78. ------------------------------
  79.  
  80. Date: 29 Jun 90 16:17:42 GMT
  81. From: cs!idunno!idacrd!mac@princeton.edu  (Robert McGwier)
  82. Subject: Re: Hubble Space Telescope Update - 06/28/90
  83.  
  84. From article <4193@jato.Jpl.Nasa.Gov>, by baalke@mars.jpl.nasa.gov (Ron Baalke):
  85. >  
  86. >     The mirrors were not tested together before launch because that would have
  87. > cost hundreds of millions of dollars. Even after HST was assembled the system
  88. >
  89.  
  90.  
  91. I have had basically only one thought as I have heard this statement several
  92. times in the past couple of days and that it
  93.  
  94.  
  95.  
  96.  
  97.  
  98.              BUULLLLL   SSHHHIIITTTT!
  99.  
  100.  
  101. I don't believe this for a second when I KNOW of testing facilities that
  102. EXISTED at the time and from yesterday's papers they were offered and
  103. the SNOTS at NASA said `Not invented here.'  I haven't been this livid
  104. since I watched seven people die on television.
  105.  
  106. Bob
  107.   
  108. -- 
  109. ____________________________________________________________________________
  110.     My opinions are my own no matter    |    Robert W. McGwier, N4HY
  111.     who I work for! ;-)            |    CCR, AMSAT, etc.
  112. ----------------------------------------------------------------------------
  113.  
  114. ------------------------------
  115.  
  116. Date: 29 Jun 90 02:45:24 GMT
  117. From: bfmny0!tneff@uunet.uu.net  (Tom Neff)
  118. Subject: Re: Hubble Space Telescope Update - 06/28/90
  119.  
  120. In article <37355@ucbvax.BERKELEY.EDU> gwh@earthquake.Berkeley.EDU (George William Herbert) writes:
  121. >  ... You have intrinsic problems
  122. >testing a flexible mirror in a gravity well when it's supposed to be
  123. >operational in space.  I.E. it wouldn't have looked right even if we
  124. >DID test it down here.  
  125.  
  126. Everybody is saying this now.  I have a little trouble believing it.
  127.  
  128. Of course gravity is there.  IT WAS ALSO THERE WHEN THEY POLISHED IT.
  129. Despite which, they were able to figure the primary and secondary to
  130. micron precision (albeit to the wrong shape).  So SOMEBODY knew how to
  131. compensate or correct for the effects of gravity.  
  132.  
  133. Of course what nobody has pointed out so far is that if Danbury HAD
  134. run such tests with software containing some sort of systematic error,
  135. the assembled system might have passed anyway!
  136.  
  137. Nevertheless they should have tried.  Someone independent should have
  138. written separate software and tested it assembled.
  139.  
  140. NASA is saying it would have been too expensive.  Well, how much are
  141. they going to have to spend NOW?
  142.  
  143. -- 
  144. Annex Canada now!  We need the room,    \)      Tom Neff
  145.     and who's going to stop us.         (\      tneff@bfmny0.BFM.COM
  146.  
  147. ------------------------------
  148.  
  149. Date: 29 Jun 90 18:17:10 GMT
  150. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  151. Subject: NASA Headline News for 06/29/90 (Forwarded)
  152.  
  153. -----------------------------------------------------------------
  154. Friday, June 29, 1990              Audio Service:  202/755-1788
  155. -----------------------------------------------------------------
  156.  
  157. This is NASA Headline News for Friday, June 29........
  158.  
  159. While in the middle of the hydrogen fill tanking test for the 
  160. Space Shuttle Atlantis, engineers in firing room number three at 
  161. the Kennedy Space Center stopped the procedures this morning at 
  162. approximately 9:45 A.M., EDT.  The hydrogen tank of the external 
  163. tank was filled to the five percent mark when a leak was detected 
  164. in the area of the 4-inch disconnect area.  This was confirmed 
  165. shortly after the fast fill mode as technicians restarted the 
  166. recirculator pumps.
  167.  
  168. At that time, leakage was detected at the 17-inch disconnect 
  169. plate area.  Leak detectors observed no leakage in the orbiters' 
  170. aft compartment.  At 10:05 A.M., the 4-inch disconnect was closed 
  171. off and a restart of the test began to recheck the 17-inch 
  172. disconnect area.  Leak detectors have not been able to isolate 
  173. the specific leak in the area of the 17-inch disconnect plate.  
  174. Meanwhile, the Flight Readiness Review is postponed.  A news 
  175. conference is scheduled for 12:00 P.M., EDT.  At this time, NASA 
  176. managers will discuss the outcome and further plans.
  177.  
  178.                             ********
  179.  
  180. The Galileo spacecraft is now 92.8 million miles from the Earth, 
  181. with the distance declining at about 300,000 miles per day.  The 
  182. round-trip light time is 16 minutes, 38 seconds.  The spacecraft 
  183. orbital speed is just over 54,000 mph, declining gradually as it 
  184. moves away from the sun.  The activity level is quiet, with 
  185. continued scientific measurements of the interplanetary 
  186. environment and periodic memory data readouts.  The gravity-
  187. assist flyby of the Earth is scheduled for December of this year.
  188.  
  189.                             ********
  190.  
  191. AEROSPACE DAILY reports that Arianespace will launch two 
  192. communications satellites on an Ariane 44L booster July 24.  A 
  193. French direct broadcast television satellite TDF-2 and a West 
  194. German telecommunications satellite DFS-1 will be launched 
  195. following a five-month hiatus caused by the February 22 explosion 
  196. of an Ariane 44L.  This was caused by a small piece of cloth that 
  197. lodged in a water line leading to one of the first stage engines.
  198.  
  199.                             ********
  200.  
  201. Following some complications, the Intelsat VI (F4) communications 
  202. satellite reached geostationary orbit yesterday morning, 
  203. according to AEROSPACE DAILY.  After the Saturday launch, it is 
  204. reported that four apogee motor burns were required to kick-in as 
  205. the first burn was inefficient because the satellite wasn't 
  206. properly oriented.  The satellite will provide video and data 
  207. services and is expected to be fully operational in early 
  208. September.
  209.  
  210. -----------------------------------------------------------------
  211. Here's the broadcast schedule for Public Affairs events on NASA 
  212. Select TV. All times are Eastern.
  213.  
  214. Friday, June 29.......
  215.  
  216.        12:00 P.M.      STS-38 Flight Readiness Review news
  217.                        briefing at the Kennedy Space Center.
  218.  
  219. -------------------------------------------------------------
  220. All events and times are subject to change without notice.  These 
  221. reports be filed daily, Monday through Friday at 12:00 P.M., 
  222. EDT.  This is a service of the Internal Communications Branch, 
  223. NASA HQ.  Contact:  JSTANHOPE or CREDMOND on NASAmail or at 
  224. 202/453-8425.
  225. ---------------------------------------------------------------
  226. NASA Select TV:  Satcom R2R, Transponder 13, C-Band, 72 Degrees 
  227. West Longitude, Audio 6.8, Frequency 3960 MHz.
  228.  
  229. ------------------------------
  230.  
  231. Date: 29 Jun 90 19:36:06 GMT
  232. From: news-server.csri.toronto.edu!ois.db.toronto.edu!jdd@rutgers.edu  (John DiMarco)
  233. Subject: Nebulae/Galaxy GIFS/Rasters wanted
  234.  
  235. I'm looking for GIFS/Raster images of nebulae, galaxies, etc. Does anyone
  236. know of an ftp site and/or mail server which can provide these?
  237.  
  238. Please respond by mail. I'll post a summary.
  239.  
  240. Thanks,
  241. John
  242. --
  243. John DiMarco                   jdd@db.toronto.edu or jdd@db.utoronto.ca
  244. University of Toronto, CSRI    BITNET: jdd%db.toronto.edu@relay.cs.net
  245. (416) 978-8609                 UUCP: {uunet!utai,decvax!utcsri}!db!jdd
  246.  
  247. ------------------------------
  248.  
  249. Date: 29 Jun 90 21:25:53 GMT
  250. From: mojo!SYSMGR%KING.ENG.UMD.EDU@mimsy.umd.edu  (Doug Mohney)
  251. Subject: Re: RE  Hubble Space Telescope Update - 06/28/90
  252.  
  253. In article <10932@hydra.gatech.EDU>, dsm@prism.gatech.EDU (Daniel McGurl) writes:
  254. >
  255. >Fine.  But the least you can do is give NASA half a chance.  You seem 
  256. >very ready to condemn them for something that might not be there fault.
  257. >I don't know anyone interested in space who isn't exceeding ticked about
  258. >this affiar, but at least wait for the facts to get somewhat straigtened
  259. >out before running of crying to your congresscritter.
  260. >
  261.  
  262. Not to engage in NASA-bashing, but I thought that this was the post-Challenger
  263. era. Errors of this nature should not (in theory) happen. When you combine
  264. this with the disturbing nature of the fuel leak in Columbia (?) earlier this
  265. month, just what has changed? 
  266.  
  267. If Hubble was run on a shoe-string budget, instead of big bucks...well...
  268. I can't help but think the thing would have A) Gotten off the ground about
  269. 4 years sooner and B) Given us more than we bargained for.
  270.  
  271. ------------------------------
  272.  
  273. Date: 29 Jun 90 20:43:59 GMT
  274. From: bu.edu!orc!inews!td2cad!yoyodyne!jreece@EDDIE.MIT.EDU  (john reece)
  275. Subject: Re: NASA Headline News for 06/26/90 (Forwarded)
  276.  
  277. In article <1990Jun29.033159.23488@zoo.toronto.edu>,
  278. henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes: 
  279. > I note that you're from somewhere called "Palo Alto".  What's the
  280. > American translation of that (Spanish) placename?
  281.  
  282. It stands for "tall trees", which is rather strange, since the place was mostly
  283. grassland before it was settled.  It's about half an hour drive south of
  284. San Francisco, is the home of Stanford, and was the Hewlett & Packard's 
  285. original stomping ground.
  286.  
  287.  
  288. John Reece
  289. Not an Intel spokesman
  290. jreece@yoyodyne.intel.com
  291.  
  292. ------------------------------
  293.  
  294. Date: 29 Jun 90 22:38:50 GMT
  295. From: uoft02.utoledo.edu!fax0112@tut.cis.ohio-state.edu
  296. Subject: HST Focus problem
  297.  
  298.  
  299. A couple of brief comments on the problem.  First of all I have
  300. plots of the PSF, it looks fairly well behaved, but indeed most
  301. of the light is concentrated outside of 0.6 ".  I have them in graphical
  302. form so I really can't post them.
  303.  
  304. Greg Hennesy commented that the spectral resolution will be lower.  I
  305. presume he was referring to WFPC as the high res spectrograph should
  306. not suffer losses in resolution, just throughput.  However, if one
  307. wants to look at faint objects lower res will need to be used.
  308.  
  309. I keep hearing how this seriously reduces the amount of science
  310. that can be done because even with the fixes (3 years from now)
  311. much of the 15 year lifetime will be lost.  Considering just about
  312. every NASA project has gone on well past the designed lifetime
  313. I doubt this will be significant.
  314.  
  315.  
  316. Robert Dempsey
  317. Ritter Observatory
  318.  
  319. ------------------------------
  320.  
  321. Date: 29 Jun 90 17:58:18 GMT
  322. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  323. Subject: Payload Status for 06/29/90 (Forwarded)
  324.  
  325.  
  326.     Daily Status/KSC Payload Management and Operations 06-29-90.
  327.     
  328.     
  329.     - STS-35 ASTRO-1/BBXRT (at OPF) -
  330.     
  331.     Experiment monitoring continues.  Preps for BBXRT liquid
  332.     argon servicing will also be performed today.
  333.     
  334.     
  335.     - STS-37 GRO (at PHSF) -
  336.     
  337.     Functional testing continues.
  338.     
  339.     
  340.     - STS-40 SLS-1 (at O&C) -
  341.     
  342.     CITE testing will be active today.
  343.     
  344.     
  345.     - STS-41 Ulysses (at Hanger AO) -
  346.     
  347.     Ulysses functional testing continues.  At the VPF, landlines
  348.     will be validated today.
  349.     
  350.     
  351.     - STS-42 IML-1 (at O&C) -
  352.     
  353.     Rack, floor, and module staging is continuing.
  354.     
  355.     
  356.     - Atlas-1 (at O&C) -
  357.     
  358.     Pallet brackets and cables will be installed today.
  359.     
  360.     
  361.     - STS-46 TSS-1 (at O&C) -
  362.     
  363.     Closeout inspections continue.
  364.     
  365.     
  366.     - STS-47 Spacelab-J (at O&C) -
  367.     
  368.     Rack 5 and 7 staging continues on second shift.
  369.     
  370.     
  371.     - HST M&R -
  372.     
  373.     No activities are scheduled for today.
  374.  
  375. ------------------------------
  376.  
  377. Date: 29 Jun 90 21:10:49 GMT
  378. From: news-server.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@rutgers.edu  (Henry Spencer)
  379. Subject: Apollo reference
  380.  
  381. Oops... the new NASA History book I referred to a while ago is *not*
  382. titled "For All Mankind".  I knew it was some suitably melodramatic
  383. title:
  384.  
  385. Where No Man Has Gone Before: A History of Apollo Lunar Exploration Missions
  386. By William David Compton, 1989.  NASA SP-4214.
  387. -- 
  388. "Either NFS must be scrapped or NFS    | Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  389. must be changed."  -John K. Ousterhout |  henry@zoo.toronto.edu   utzoo!henry
  390.  
  391. ------------------------------
  392.  
  393. End of SPACE Digest V11 #590
  394. *******************
  395.